アジアはEUのAI管理強化法案にあまり関心がない

しかし、関係筋によると、アジア諸国政府はこうした欧州の説得努力にあまり関心がないという。

EUとその加盟国は、インド、日本、韓国、シンガポール、フィリピンを含む少なくとも10のアジア諸国とAIの使用規制について交渉するために職員を派遣した。

目標は、これまでのデータ保護法が世界的なプライバシー基準の形成に貢献したのと同様に、EUが提案するAI法案をこの急成長中の技術分野における世界標準にすることだ。

しかし、多くのアジア諸国は「様子見」の姿勢を好んだり、より柔軟な規制体制へと移行したりしている。

アジア有数のハイテク拠点の一つであるシンガポールの当局者は、国内規制を微調整する前に、この技術がどのように発展するかを見極めたいと考えている。シンガポールとフィリピンの当局者は、性急な規制変更がAIの革新を阻害する可能性があると懸念を表明している。

東南アジア諸国もAIガバナンスに関する自主ガイドラインを策定している。一方、日本はEUが主張する厳格なアプローチよりも緩やかなルールを採用する方向に傾いている。日本はAI技術が経済成長を後押しし、先進的なチップのリーダーとなることを期待している。

アジアにおけるロビー活動は、カナダ、トルコ、イスラエルなどの国々との協議を含むEUの世界的な取り組みの一環である。

EU当局は、AIを含む技術協力を促進するために国際パートナーとの共通点を見出せると楽観視している。これまでにEUは日本、韓国、シンガポールと「デジタルパートナーシップ」を締結している。

AIの急速な発展は、科学技術の急速な進歩の時代を切り開き、人類の活動のあらゆる側面に革命をもたらす画期的な出来事となることが期待されています。しかし、この技術は実存的な脅威とも見られています。

EUの立法者は6月にAI分野を統治するための先駆的な規則の草案を採択した。この草案は、OpenAI（人気アプリChatGPTの運営者）などの企業に、AI生成コンテンツを公開し、ディープフェイクと本物の画像を区別し、違法コンテンツに対して措置を講じることを義務付けるものだ。提案された法律では、違反に対する罰金も導入されると予想されている。

しかし、この法案はハイテク企業からの反対に直面している。 160人の最高経営責任者（CEO）は先月、この法案が欧州の競争力、投資、イノベーションを危険にさらす可能性があると警告する書簡に署名した。