ヨム・キプール戦争とイスラエルの「失敗した」勝利 - 第 4 部: 間違い

勝者は誰でしょうか？戦場でのシーソーゲームの逆転は多くの答えを与えてくれる。カイロでは、エジプト軍の英雄的な勝利の物語が語られます。物語は戦争初期の、成功した欺瞞作戦、イスラエル軍の猛烈な砲火の中スエズ運河を渡ったこと、そして第3軍が運河東岸に橋頭保を維持することを可能にした軍事的成功に焦点を当てています。戦争の後半、つまりイスラエルが勝利した部分は背景に消え去る。

一方、イスラエルは、自らの勝利について説得力のある物語を語るために必要な事実をすべて持っている。敵の奇襲により、眠れる獅子が捕まった。最初は失敗もしましたが、目覚めるとライオンは敵をバラバラに引き裂きました。

メイア首相の政府は戦争が終わったときにそのような話をしようとしたが、国民はそれをきっぱりと拒否した。イスラエルの集団的記憶は、この戦争を勝利や敗北としてではなく、巨大な過ちとして即座に認識した。イスラエル人はヨム・キプール戦争を単なる「敗北」としてではなく、最悪の敗北として記憶している。 「ヨム・キプール」というフレーズさえも、ヘブライ語で「間違い」を意味する言葉と同義語になっています。

1973年11月21日、政府は戦争当初の誤った意思決定を調査するためにアグラナート委員会を設立した。最高裁判所長官シモン・アグラナット氏が調査を主導した。委員会は「メフダル」について広範囲にわたる分析を行った。何が起こったのかを説明するために、彼らは、今ではイスラエルの政治用語の恒久的な要素となっている「コンセプツィア（概念）」という用語に頼った。

この用語は、エジプトとシリアが攻撃しようとしているという多くの明らかな兆候をイスラエルの上級指導者に悟らせなかった諜報活動の概念を指している。アグラナット委員会は、イスラエルの軍事情報機関アマンの長官であり、モサド（イスラエルの諜報・特殊作戦機関）、シンベット（イスラエルの国内諜報機関）およびその他の機関によって収集された報告書の分析の最終責任者であるエリ・ゼイラ少将からこの用語を借用した。ゼイラ氏は、彼と同僚のアナリストたちが共有するエジプトの意図の「概念」を指すためにこの言葉を使った。

「Konseptzia」は 2 つの基本的な前提に基づいています。まず、エジプトはイスラエルの空軍を無力化するために必要な軍事力を獲得するまではイスラエルとの戦争には臨まないだろう。これらの能力には、他の兵器システムの中でも、イスラエルの標的の奥深くまで攻撃できる長距離爆撃機などが含まれる。第二に、シリアはエジプトと調整しない限り、大規模な攻撃を開始することはないだろう。

ゼイラ氏は「コンセプツィア」を通じて、シリアとエジプトが本格的な戦争を始めようとしていることを示す大量の報告を精査した。エジプトはまだ長距離爆撃機を保有していないので、サダト大統領はハッタリを言っているに違いない、と彼は主張した。エジプトが攻撃の準備ができていないなら、シリアも同様だ。

9月25日、ヨルダンのフセイン国王は密かにヘリコプターでテルアビブ近郊のモサドの隠れ家へ行き、そこでゴルダ・メイアと会談し、エジプトとシリアがイスラエルへの共同攻撃を計画していると警告した。しかしゼイラはまだ信じませんでした。戦争前日の10月5日、エルサレムは、シリアとエジプトの守護国であるモスクワがダマスカスとカイロからソ連将校の家族を避難させていることを知った。ゼイラは再び、戦争の可能性は非常に低いと評価して応答した。

エジプトのサダト大統領とその将軍たちは、イスラエルの戦争準備に対する感覚を麻痺させるために、一連の複雑で洗練された策略を画策し、ゼイラを欺いた。

例えば、1972年から1973年にかけて、エジプト軍は22回、つまり月に1回ほど動員されました。これらの演習はイスラエル人を眠らせた。サダットは回顧録の中で、1973年4月にイスラエルに対し、翌月に戦争が起こるという偽りのシグナルを送ったと述べている。 「5月に戦争を始めるつもりはなかったが、戦略的な欺瞞計画の一環として、マスメディアキャンペーンを展開し、イスラエル人に戦争が迫っていると信じ込ませるさまざまな民間防衛策を講じた（実際はそうではなかった）」と彼は書いている。真実が明らかになると、イスラエル国防軍はそれが単なる定例演習だと考えた。

しかし、4月の欺瞞的なシグナルに応えて、イスラエルは軍隊の部分的な動員も実行したが、予備軍は社会の最も生産的な部門から選抜されていたため、経済的にも政治的にもコストのかかる措置であった。しかし、ゼイラ将軍は軍隊の動員に反対し続けた。ゼイラ氏は、サダト大統領がイスラエル空軍を無力化するために必要な長距離爆撃機を保有していないため、ブラフを仕掛けているのだと信じていた。

10月初旬までに、エジプトの戦争に向けた実際の動員が順調に進み、ゼイラはサダトの意図を読み取る能力に対する自信を深めていった。ザミールが「天使」（イスラエルの「黄色い」エージェント）からの戦争警告のメッセージを伝えた後も、ゼイラは戦争の可能性は低いと主張し続けたが、この時点で上級司令官たちは彼を無視する準備ができていた。

アグラナート委員会は1974年4月1日に予備報告書を発表し、イスラエルの政治に激震を走らせた。報告書はゼイラ氏やエラザール参謀総長を含む数人の軍当局者の解任を求めており、彼らはその後すぐに職務から解任された。報告書は政治家の業績を評価することを控えたが、無責任なエリートのイメージを醸成したことでメイア首相の個人的な評判が損なわれ、建国以来国を率いてきた労働党の設立の正当性が損なわれる一因となった。 1977 年のリクード党選挙でメナヘム・ベギンが勝利したことは、部分的にはアグラナート委員会の報告書の余波であったと考えるのは誇張ではない。

しかし、この報告書の最も直接的な影響は、イスラエルの早期警戒システムの失敗に関する議論を引き起こしたことであり、それは今日まで激しく続いている。 1993年、ゼイラは自らの名誉を回復するために本を出版した。彼を擁護する人は少ないが、少なくとも一つの点では彼の見解を支持するアナリストや歴史家は多い。エジプトの権力機構の最高レベルのイスラエルの情報源である「天使」は、サダトがイスラエルを欺くために情報を流す二重スパイだったと主張された。

現在わかっているように、その「天使」とは、故エジプト大統領ガマール・アブドゥル・ナーセルの義理の息子であり、支配階級の信頼できる一員であったアシュラフ・マルワンであった。モサドはヨム・キプール戦争の前の4年間、マルワンを情報源として利用していた。その間、彼は彼らに多くの貴重な情報を提供しました。しかし、ゼイラ氏を含む一部のイスラエル人は、マルワン氏は信頼するには完璧すぎると考えている。マルワンが二重スパイだったという主張は、彼が提供した情報がサダトの戦争計画に関する偽情報を信じ込ませるための餌としてイスラエル人を誘惑したという考えに基づいていた。この分析によれば、戦争勃発に関するマルワンの最終報告書でさえ、攻撃時刻を午後2時ではなく午後6時としており、誤解を招くものである。

エジプト政府の行動は、マルワン氏が二重スパイであると信じる人々の主張を強めることにもなった。 2007年、マルワン氏の死後、彼はカイロで英雄の送別会を受けた。当時のホスニ・ムバラク大統領は、マルワン氏は「まだ明らかにされていない愛国的な行為を行った」と宣言した。

マルワンの身元を疑う2番目の根拠は、彼の死の状況に基づいています。 2007年6月、マルワンさんはロンドン中心部の高級住宅街カールトン・ハウス・テラスにある自宅のアパートのバルコニーから転落した。マルワン氏のモサドでの役割に関する記述がイスラエルの報道機関に漏洩されたことから、この死の背後にはエジプトの諜報員が関与していた可能性が高い。そして誰が彼の名前を明かしたのか？証拠はゼイラを指し示しており、イスラエルの裁判所はゼイラに対して、結論が出ないまま裁判にかけた。

結局のところ、「天使」ガマール・アブドゥル・ナーセルの義理の息子はイスラエルのスパイだったのか、それともエジプトに仕える二重スパイだったのか？暗殺者は彼をバルコニーから投げ落としたのか、それとも彼はただ落ちただけなのか?ゼイラは自分の汚名を晴らすために「天使」の正体を明かしたのだろうか、それともマルワンの名前は別のルートでマスコミに伝わったのだろうか？ Netflix がマルワンに関する映画「The Angel」（ウリ・バル＝ジョセフによる同名の伝記本に基づく）を制作していることは驚くに当たらない。ヨム・キプール戦争の記念日ごとに、アーカイブから機密解除された文書に注目が集まり、議論が再び始まる。

先月、モサド自身もこの「伝統」に加わり、諜報論争に関連した機密解除された一連の文書を公開して戦争50周年を記念した。モサド長官のデイビッド・バルネア氏が同機関本部で本の出版記念会を開いた際、彼は「ザ・エンジェル」が二重スパイだったという主張を反駁する機会を逃すことはできなかった。これらの主張は「検証済みだ」と彼は述べた。 。 。戦前、イスラエル国防軍とモサド連合軍によって、そして戦後も。結論は同じです。エンジェルは重要な戦略的なエージェントです。」イスラエルの諜報機関の長官は、以前の諜報活動に関する沈黙の掟を破り、モサドが1973年10月に正確な情報を入手していたことを国民に知らせた。エラーの原因は、その情報の分析と解釈を任務とする軍の情報機関だった。

多くのイスラエル人は、ヨム・キプール戦争は不意を突かれたため、第六日戦争よりも犠牲が大きかったと考えている。アグラナット委員会は、ゼイラ氏は「敵が全面戦争を開始する意図がある場合、予備軍を秩序正しく召集できるよう、事前に警告できるとイスラエル国防軍に保証した」と述べた。報告書は、早期警告が大規模な動員を引き起こし、戦争の結末を劇的に変え、1967年のような状況になっていただろうと推測している。

これらは疑わしい仮定であり、ヨム・キプール戦争を理解するには、これらに疑問を抱く必要があります。エジプトの最初の攻撃は、そのタイミングだけでなくその強さにおいてもイスラエルを驚かせた。たとえイスラエル国防軍が次の日を事前に知っていたとしても、今日の軍事専門家がサダトの「作戦概念」、つまりCONOPSと呼ぶもののせいで、彼らは準備ができていなかった。これは便利な軍事用語であり、指揮官が武器と能力を組み合わせて軍事上の問題を解決する方法を指します。計画と同様に、それらは非常に現実的でしたが、戦車や大砲とは異なり、諜報員はそれらを一目で把握することはできませんでした。これらは実体性が乏しいため、従来の情報分析の隙間をすり抜けてしまう可能性があります。

サダットのCONOPSは確かにイスラエルの分析に引っかかり、彼の最初のパンチは真っ向からイスラエルの顔面に命中した。サダト大統領は、SAMとサガーミサイルという既知の軍事力を全く予想外の形で組み合わせた。予備軍を早期に秩序正しく動員していれば、イスラエルのパイロットがSAMの傘を突破するのはかなり容易になっただろうか？その方法を見つけるのは難しいです。

最終回：キッシンジャーの計算を読み続ける